Ritmos diferentes para cuestiones diferentes (adopción en Etiopía)
A raíz del reportaje canadiense del post anterior, los foros de adoptantes han estado de lo más movido. Como no podía ser de otra forma, la información ha causado mucha inquietud entre las familias en proceso, que se han organizado para pedir explicaciones tanto a las ECAIs como a la embajada española, al canal de televisión que emitió el video y al consulado etíope en Francia. Lo que quizás sorprende es la celeridad con la que las dos entidades cuyos nombres aparecían en el listado del vídeo han reaccionado emitiendo un comunicado conjunto. En él se explica que han tenido una reunión con la jefa de servicio del Ministerio etíope que “se ha mostrado dispuesta a aclarar esta situación” y “han solicitado la intervención inmediata de la Embajada de España en Etiopía para que, de oficio (sic), realice las oportunas averiguaciones ante el Ministerio de la Mujer de Etiopía, y emita la aclaración correspondiente, ya que ambas entidades estamos siendo víctimas de una manipulación informativa que daña nuestra imagen gravemente”.
Cuando etiopía manifestó a las ECAIs que implementaría una nueva política de adopciones que daba prioridad a las parejas sobre las solteras, las monoparentales tuvieron que enterarse a través de internet. Pasaron varias semanas (muy largas para las personas afectadas) antes de que las ECAIs empezaran a informarlas sobre los posibles cupos y la no admisión de nuevos expedientes de personas que adoptaran en solitario.
El pasado 26 de mayo se publicaba en la web del gobierno de EE.UU. que Etiopía había decidido paralizar los juicios de los niños abandonados, ya que el número de abandonos había crecido de forma extraordinaria y se sospechaba que este crecimiento había sido inducido fraudulentamente. No hubo entonces (ni la hay por el momento) ninguna nota informativa explicando que hubieran pedido una reunión urgente con las autoridades etíopes o solicitado al embajador que averiguara qué estaba pasando. ¿Será por qué consideran que un reportaje que les deja en una posición poco clara es mucho más importante que el que se falseen las adoptabilidades de los niños?
¿Manipulación informativa?
En el reportaje se dice que las autoridades etíopes piensan que la adopción se ha convertido en un “gran negocio” para los orfanatos y las ECAIs. La ministra etíope dice que “la mayoría de ellos” no tienen cuentas transparentes y que no se sabe dónde va el dinero. A continuación, la voz en off habla de una investigación llevada a cabo en septiembre por el gobierno de Etiopía. Se investigaron 71 agencias y 31 de ellas no pasaron los controles porque sus instalaciones no cumplían con los mínimos o porque su personal no estaba cualificado. Justo en ese momento es cuando se muestra la primera página de un listado en el que aparecen las dos ECAIs españolas.
Me molesta que siempre que a alguien no le gusta lo que sale en los medios lo califique de “manipulación informativa”, como han hecho ahora las ECAIs implicadas. No voy a poner la mano en el fuego por un periodista canadiense al que ni conozco, pero me parece como poco difícil de creer que haya conseguido que la ministra sostenga el listado y señale con su bolígrafo a CAFAC, la agencia canadiense sobre la que está investigando el periodista.
A estas alturas, a mí el reportaje me merece toda la credibilidad. Me parece sorprendente que las ECAIs den a entender que no saben nada de ese listado (lo mismo que argumenta CAFAC, aunque la ministra asegura que se lo han comunicado). Me parece increíble que, con la cantidad de dinero que se mueve, las ECAIs no cumplan siquiera con los mínimos que marca el gobierno de Etiopía, que seguro que están muy lejos de lo que aquí exigimos a cualquier guardería. Pero, sobre todo, más allá de qué significa estar en esa lista, me parece preocupante que la ministra opine que no hay transparencia en los procesos y que el gobierno etíope haya paralizado los juicios porque sospeche que se está traficando con niños. Y me sorprende (o debería) y me preocupa que nuestras autoridades no hayan paralizado inmediatamente los procesos hasta que se aclaren las dudas.
Junio 9th, 2009 a las 12:25 pm
Hola Beatriz,
Vaya por delante el respeto que siento por tí y tu obra y la admiración que me despiertas.
Vaya también por delante que lo más importante para mí en un proceso adoptivo es la transparencia, y que pienso poner todo mi empeño para que mi proceso lo sea, aunque esto suponga retrasos y renunciar a mucho. De hecho, hoy por hoy está paralizado a la espera de resolver asuntos por haberme negado a mentir en mi valoración.
Pero déjame decirte que no estoy del todo deacuerdo con lo que dices aquí. He visto el reportaje con atención, y desde luego creo que las familias que dan su testimonio no mienten. Pero para afirmar cosas cómo algunas de las que dices en el artículo, habría que tener pruebas claras de que estas ecais han sido acusadas por el gobierno etíope de irregularidades. Y de momento, yo no sé qué tienen en común las ecais incluidas en el listado que aparece en el video (el título del mismo) porque está en amárico, y alguna mamá forera que ha pedido a quien si lo sabe una traducción, dice que el listado parece englobar a las ecais que tenían que reacreditarse en algún momento determinado, aunque evidentemente, esto tampoco merece mi plena confianza.
Por otro lado, la ministra dice cosas en momentos muy oportunos en relación con las imágenes mostradas, y esto me hace sospechar que ha habido un muy buen trabajo de realización del reportaje… es normal, son periodistas, y quieren informar, pero también es importante para ellos impactar.
No me parece mal que las Ecais hayan emitido un comunicado, conjunto o no, aunque para mi sobra la “advertencia” de que se reservan el derecho a acudir a los tribunales, creo que deben ser más comprensivas.
Por lo tanto, tras los puntos que te expongo, me parece que los ánimos están muy caldeados para los pocos datos contrastados que ofrece el reportaje, y que eso te ha afectado incluso a ti.
Pero desde luego todo tiene su parte buena… los adoptantes se han unido y están pidiendo explicaciones, a la embajada, a las ecais, al Mowa… y pedir explicaciones y estar atentos, siempre redundará en una mayor transparencia del proceso, que últimamente viene haciendo falta, y por tanto, en evitar muchos casos de irregularidades y en el bienestar de los menores.
Un saludo y perdón por el rollo, pero creo que valia la pena tratar de exponer bien las cosas.
Gloria.
Junio 9th, 2009 a las 3:44 pm
A mí no me parece que la CBC se arriegue a manipular lo que dice y muestra una ministra etíope. Ministra del Mowa, recordemos. Para impactar, ya impacta el resto del reportaje, con padres biológicos supuestamente muertos(mentira) y un niño asignado en buen estado de salud que en cuanto llega a la casa de transición de su agencia su estado empieza a degenerar(es evidente que por falta de cuidados). Yo creo que esto es sólo un indicio más de lo que ya viene pasando en la adopción en Etiopía desde hace tiempo, pero ahora es tan obvio que la pelota se va haciendo cada vez más y más grande…
Con respecto al comunicado de las ECAI, pues qué van a decir…Yo sólo me creo los comunicados que vienen de partes no interesadas,como el Mowa.
Muy buen apunte Beatriz: cómo se han apurado a dar una aclaración en este tema pero en otros igual o más importantes se ahorran la explicación.
Un saludo
Junio 9th, 2009 a las 3:51 pm
Hola Gloria,
estoy absolutamente de acuerdo contigo en que es bueno que la información fluya y que nos hagamos preguntas incómodas, porque como tú dices pedir explicaciones y estar atentos redundará siempre en una mayor transparencia del proceso.
A mí tampoco me parece mal que las ECAIs hagan un comunicado explicando los pasos que están dando para aclarar esta información que tanto ha intranquilizado a las familias. Precisamente con objeto de no caldear los ánimos, he tratado de dejar la puerta abierta a la posibilidad de que la edición diera a entender cosas que no eran, y también de aclarar que, por lo que decía la voz en off, las ECAIs del listado tendrían defectos en las instalaciones y la selección de personal, cosa grave, pero no tanto como si se tratara de una lista de sospechosos de tráfico de niños.
Lo que me ha llamado la atención es lo rápido que se han puesto las pilas: el video ha circulado de foro en foro durante el fin de semana, y el lunes ya lo tenían colgado en la página web. Echo en falta la misma diligencia para explicar cómo están tratando de saber que hay de cierto detrás de la suspensión de juicios y de las noticias sobre la falsificación de las historias de los niños que también circulan por la prensa e internet. Que, dicho sea de paso, causan mucha más inquietud en las familias a las que nos preocupa la transparencia de los procesos.
Espero haberme explicado mejor ahora.
Muchas gracias por tu comentario y un abrazo,
Beatriz
Junio 9th, 2009 a las 5:03 pm
“Se investigaron 71 agencias y 35 de ellas no pasaron los controles porque sus instalaciones no cumplían con los mínimos o porque su personal no estaba cualificado. Justo en ese momento es cuando se muestra la primera página de un listado en el que aparecen las dos ECAIs españolas.”
Entonces estamos hablando de instalaciones y personal, y que las agencias que incumplían no pasaron los controles… pero Mundi Adopta y Addis Galicia siguen ejerciendo, luego PASARON LOS CONTROLES.
Hasta que el MOWA aclare todo esto, no tengo más que añadir.
un saludo.
Junio 9th, 2009 a las 5:23 pm
“Personal no cualificado” puede ser desde una cuidadora de la casa de transición hasta su representante…
Un saludo
Junio 9th, 2009 a las 6:00 pm
He contactado con unos amigos etíopes que viven en España y les he preguntado acerca del encabezado de la lista.
Su respuesta ha sido que, la línea que no viene completa señala ” empresas involucradas con”. Posteriormente, justo encima de la lista de ecais pone: “Nombre de la Empresa”.
No se hasta que punto es significativa la lista, lo que si está claro es la rápida respuesta que han tenido todos los estamentos empezando por las ecais incluidas en esa primera página, como de la CBC, Consulado en AA….cuando todo esto ha salido a la luz pública. Tanto silencio es como si quisieran llevarlo todo en secreto y de pronto, que casualidad que todo el mundo estaba al corriente de todo lo que está sucediendo y abocan por una mayor transparencia que es, al fin y al cabo, lo que estamos solicitando los padres adoptantes desde el principio.
Junio 10th, 2009 a las 4:52 pm
Hola Beatriz,soy paula de vigo,sabes que te adoro y adoro tu trabajo pero,realmente creo que en este momento debíamos ser todavía más prudentes…
Se ha montado una bien gorda con todo el tema y es que,lo que nadie está contando es con el sufrimiento de todas esas familias que esperan asignación o que esperan incluso juicio,segundo o tercer juicio después de juicios fallidos…al margen de lo que pueda pasar por las cabezas de las familias que tienen a sus hijos ya en casa…me parece que es fundamental la transparencia pero nadie debería hacer conjeturas tan graves (y no me estoy refiriendo a tí)mientras no se demuestre realmente todo,si es obvio que hay unas declaraciones,pero si se están sacando de contexto,ya que no sabemos el encabezamiento del texto “acusatorio”y realmente si pueden estar hablando de irregularidades en cuanto a la cualificación del personal…me parece muy grave el alarmar a todo el mundo de esta forma tan tremenda…
Muchas familias tenemos más o menos motivos para estar en contra de nuestras respectivas ecais o para estar de acuerdo con ellos,pero,la mayoría,después de los procesos de adopción,lo que refleja es más quejas que comentarios positivos…y parece que,en este momento,muchas de esas familias han entablado una guerra abierta en diversos medios,en la que parece que el único medio es “derrocar”a las Ecais…
Que no lo hacen bien,pues no,por que todo en esta vida es mejorable y sobre todo si hablamos de atención a familias en casos tan duros cómo los procesos de adopción,en los que,ante todo,transparencia y seriedad deben ir acompañadas de humanidad y delicadeza,pero…creo,debemos dejar que las instituciones actuen y si no,simplemente la justicia y no tomarnos la justicia por nuestra mano,sobre todo no hasta que no tengamos las pruebas suficientes.
Soy una de las que me tragaré mis palabras si se demuestra que realmente están implicadas en algo no transparente.
Saludos mil
Junio 10th, 2009 a las 11:40 pm
Paula de vigo, ¿y quién tiene en cuenta a las familias biológicas engañadas? ¿a los hermanos que separan unos de otros sin contemplaciones?¿es SU dolor menos importante que el de las familias preasignadas? Al fin y al cabo son SUS hijos,las familias preasignadas, por muy duro que suene no tienen derecho sobre ese niño, no es su hijo. Dudo que el dolor sea comparable. Dudo que nadie quiera hacer daño a ninguna Ecai, y menos aún a la adopción en Etiopia.Lo que quiere la gente es saber que no está arrebatando un niño a nadie, que realmente son los niños necesitados de familia los que salen en AI, no los que ya tienen una que les quiere, aunque sea pobre. Hay una cosa que no dudo: hay quien quiere a su bomboncito de chocolate a toda costa.
Junio 11th, 2009 a las 12:52 pm
Seamos serios. Está demostrado que en Etiopía se han dado en adopción menores falseando su historial. Eso está demostrado.
No es admisible que un país civilizado autorice adopciones en Etiopía sin previamente aclarar todas las dudas.
Y algunos parece que quieren invertir los términos: permitamos las adopciones a pesar de existir serias irregularidades mientras no se demuestren fehacientemente.
Aún no he visto ninguna Ecai preocupada por la sospecha de que los niños y niñas no son verdaderamente huérfanos. Ese asunto no merece hasta ahora ningún comunicado por su parte.
Junio 11th, 2009 a las 3:36 pm
Hola Paula, cielo, ¿cómo andas?
En algo tan delicado como la legalidad y transparencia de los procesos de adopción de nuestros hijos, creo que ser prudente no es pensar que todo va bien mientras no haya una sentencia judicial que diga lo contrario. Ser prudente es estar atento a cualquier posible señal de alarma, y pedir que se llegue al fondo de la cuestión. Y cuando hasta la propia ministra del MOWA pone dudas sobre el tema, ser prudente es pedir que no se sigan las tramitaciones hasta que no se despejen las dudas.
Entiendo, claro que sí, el desasosiego y el sufrimiento que estas noticias están causando a las familias que están en proceso. Pero más allá de lo que diga la dichosa lista o lo que signifique, tú, que estás en los foros, sabes que hay cada vez más familias que han descubierto que sus adopciones no fueron limpias, que sus hijos no son huérfanos ni nunca estuvieron en orfanatos como dicen sus papeles.
Y su sufrimiento es aún peor porque ya han sido víctimas de las mentiras y engaños que hay en la adopción en Etiopía y no tienen siquiera la posibilidad de seguir indagando y tomar precauciones para que no les ocurra a ellos.
Junio 11th, 2009 a las 10:41 pm
A Paula,
temo que ya tienes que tragarte tus palabras. YA están paralizados los juicios de los niños abandonados en Addís Abeba porque están investigando irregularidades en esos abandonos. NO se sabe si las todas las asignaciones llegarán a buen puerto, de hecho varias Ecai ya han retirado asignaciones a gente que lleva MESES asignados. Las MINISTRA del MOWA ha denunciado irregularidades, y ha hablado de “tráfico de niños”. Si eso no son irregularidades…
Un saludo
Junio 13th, 2009 a las 12:05 pm
Me gustaria saber que interes pueden tener las familias adoptivas en derrocar a las Ecais, como sugiere Paula del comentarion 7.Que interes pueden realmente tener estas familias que lo unico que consiguen cada vez que abren la boca es que sean atacadas y vilipendiadas en los foros?? Nunca entendere este amor por defender los que nos tramitaron la adopcion…previo pago no hay que olvidarse…..y pensar que hay un complot con intereses ocultos…..Que intereses son esos??..Ya hay ganas de retorcer…… Pero lo que mas perpleja me deja es que se cuando se habla de separar hermanos, se hablan de madres enganiadas, de falsos huerfanos, de corrupcion, de dinero que no sabemos donde va……se mencione el dolor de las familias que esperan como realmente importante en esta situacion….. que triste y que egoistas somos…..Ojala las familias que esperan lo hicieran toda la vida….eso seria buena senial….
Junio 13th, 2009 a las 9:00 pm
Quería preguntarle a Paula Vigo si es más importante la “alarma” que se está creando aquí o el sufrimiento de las familias que esperan que las irregularidades que dice el MOwa que se están cometiendo. Y si el respeto al país de nuestros hijos quiere decir mirar para otro lado y callarnos todo por el simple hecho de tener un hijo de origen etíope yo no quiero hacerlo.
Beatriz, sigue denunciando lo que no está claro, que se investigue y se castigue a los culpables. Gracias a Dios el gobierno etíope ya está tomando medidas.
Junio 15th, 2009 a las 9:12 pm
Siempre me temo que, al hablar de irregularidades, nos quedamos en el momento del descubrimiento de las mismas. O incluso en el de la denuncia. Y quizás se nos olvida que tras cada uno de ellas hay un drama. Que un niño que viene arrancado de todo lo que conoce bajo falsos pretextos, sumido en una familia que le quiere acoger como un hijo y se encuentra a un niño rabioso, o furioso, o triste, o violento, hay historias que dinamitan a una familia desde su interior.
En el peor de los casos, una adopción sin vinculación acaba en abandono. Para el niño es una tragedia, pero, ¿acaso es que no lo es para la familia adoptiva? No creo, no puedo creer que una familia que pasa dos o tres años para adoptar y acaba metiendo al niño en un centro de acogido no viva machacado para el resto de sus vidas. Y en otros muchos casos en que la vinculación se hace imposible, la convivencia, como mucho, y en el mejor de los casos, se hace tan sólo tolerable.
Ese es un sufrimiento del que rara vez se habla porque es muy personal, de consumo interno, que casi hasta avergüenza. Pero es un sufrimiento muy real.
Yo ya he conocido a dos madres que aseguran que sus hijos adoptivos habrían sido más felices si se hubieran quedado en su país. Es una minoría, sí, pero, ¿alguien se pone en el papel de esos padres? ¿Que piensan, cada día, qué le han fastidiado la vida a alguien a quien sólo querían dar cariño y un hogar?
Una adopción bajo premisas falsas tiene muchas papeletas para acabar en un enorme sufrimiento. Y mientras que cualquiera puede compartir la angustia o la pena de una familia que espera, ¿quién comparte la de quienes desesperan cuando su ansiado sueño se rompe por donde menos lo esperan?
Junio 16th, 2009 a las 9:51 am
Sí, Stefanie, tienes razón.
Un solo caso conocido de niño arrancado ilegalmente de su familia, justifica que se cierre la adopción con el país mientras no se asegure la fiabilidad del proceso. Y quien diga lo contrario que se ponga en el lugar del niño, de su familia de origen o de su familia adoptiva.
Y en Etiopía conocemos más de un caso y de dos.
Junio 17th, 2009 a las 2:58 pm
buenas tardes, soy oli y estoy en proseco de adopcion de hemanos etiopes, y tengo dos hijos biologicos , la noticia de la paralizacion de los juicios me enfado mucho y no lo entendia , pero ahora que se los motivos , y os aseguro que prefiero esperar …. que esto se aclare , y que cuando mis hijos lleguen , y me cuenten su historia no nos llevemos sorpresas desagradables. un beso y paciencia
Junio 26th, 2009 a las 12:22 pm
Soy madre de dos niños tengo una hija biológica y un niño etiope, que también cuenta cosas muy diferentes a lo que aparecen en su historia…Yo tengo una pregunta Queremos ser madres y padres a costa de todo? Vale todo con tal de conseguir nuestro objetivo? Habeis pensado lo que sois padres lo que sentirías si te engañasen y te quitasen a un hijo? Cuanto quieres a un hijo para dejar que se lo lleven para que pueda tener una vida mejor? Duele solo de pensarlo….. Así que menos mamás a toda costa, y más mamás de corazón…….
Junio 28th, 2009 a las 7:28 pm
Y tu, dónde te colocas? En el de menos mamas a toda costa o en el de más mamás de corazón?
Octubre 17th, 2009 a las 7:51 pm
estáis acusando a los padres adoptantes de algo?
Desde luego hay mucha injusticia, sí. La primera la que sufren todos esos niños que están esperando en un orfanato la oportunidad de tener una identidad y una familia y que nunca podrán alcanzar ese sueño por culpa de todo esto. yo no creo que que esos niños se merezcan eso por lo que no dejaré de adoptar, lo que haré será adoptar y denunciar todo.
por cierto, todos los que estáis tan preocupados por esos niños, hacéis algo para que sufran lo menos posible? Colaboráis con alguna ong? habéis denunciado de verdad todos esos hechos que contáis o simplemente tiráis la piedar y escondéis la manos? qué pasa, que cuándo vosotros adoptasteis no pasaba y ahora sí? y esos os hace a vosotros más dignos y a los demás menos? Estáis frivolizando mucho con todo esto. Pensad que hay niños que están esperando una familia, porque es muy probable que aunque tengan una biológica nunca puedan estar con ellos, por desgracia.
Octubre 20th, 2009 a las 12:17 pm
Hola María, no se trata de acusar a las familias adoptantes; en mi opinión, ellas son también víctimas cuando los procesos no son limpios.
Cuando hablamos de “los niños que esperan en los orfanatos” estamos obviando que muchos de esos niños nunca hubieran llegado a un orfanato si no hubiera quienes hacen negocio con esto de las adopciones. Cuando el número de solicitudes desborda el de niños que realmente necesitan una adopción, como está ocurriendo en Etiopía, aparecen intermediarios sin escrúpulos que se encargan de convencer o engañar a familias vulnerables para llevarse a sus hijos y cobrar por ello.
No se puede aceptar esto como un daño colateral, hay que atajarlo de raíz. Y eso implica cambiar el sistema para eliminar la opacidad con que se manejan los costes en el país. Y es urgente. Porque mientras sigamos escondiendo la cabeza, seguirán llegando niños que nunca debieron salir de sus familias.
Si le echas un vistazo a los dos vídeos que están colgados en la categoría de “etiopia” verás lo que quiero decir.
Te pongo el enlace:
http://blog.postadopcion.org/category/etiopia