Por favor, ¿podrías indicarme dónde encontrar la información sobre esos acuerdos?

Gracias

Siguiendo con la comparación del otro post, me he molestado en verificar que los datos que daba la autora sobre el salario mínimo vietnamita eran los oficiales y lo son. 3000 euros en Vietnam no es precisamente lo que los economistas llamamos una cantidad “no relevante”. Carlos, si a ti un colegio, o un internado o quien sea te presentara como gastos una partida equivalente a 115 meses de salario mínimo (en el caso español serían casi 70.000 euros), ¿no pedirías que te la desglosaran? ¿Te lo creeríais si te dijeran que nadie va a sacar beneficios?

Yo tampoco entiendo ese afán de llamar mala persona a quien da información y datos ni de atacar a quien sólo da información. Todos somos ya mayorcitos para decidir que hacemos con la información que nos llega, pero eso de atacar con lanzas a quien te se ha molestado en documentarse y buscarla me parece una majadería. Dicho sea sin ánimo de ofender.

No es cierto que no sepa nada del aborto en Vietnam. Es legal desde 1945, y según estimaciones de las Naciones Unidas, un 40% de los embarazos en Vietnam son interrumpidos. Hay varios informes interesantísimos que relatan como, al estar altamente aceptada y disponible la opción de interrumpirlos, y al carecer los frutos del baby-boom de una educación sexual que permita evitar los embarazos no-deseados, los índices vayan creciendo año a año. De todos modos, lo de que Vietnam ostente una de las mayores tasas de aborto del mundo y que haya a quien le cause sorpresa el hecho de que los niños desamparados en Vietnam que necesitan una familia sean, según algunas ECAIS, casi todos bebés, supongo que es algo opinable.

Los que no lo son, son los hechos, que si te lees los textos completos y las aportaciones en los comentarios de otras personas, verás que son algo más que pura cábala:
- Unicef ya hace años que viene denunciando que por cada niño pequeño y sano adoptable hay al menos 3 solicitudes de adopción en curso. Que instituciones que no guardan odio ni rencor a los niños, sino que luchan por sus derechos (incluído el derecho a crecer en su familia o en un hogar sustituto en su entorno siempre que sea posible) como el ISS (www.iss-ssi.org) hace ya tiempo que vienen advirtiendo que el desequilibrio entre solicitudes y niños adoptables de un determinado perfil está llevando a que se vulneren derechos fundamentales en las adopciones internacionales en muchos países, y que los estados receptores tienen que implicarse para evitarlo, tampoco es una cábala. Es una reflexión importante que a todos nos incomoda.
- El informe americano dice lo que dice, y cada cual lo lee y lo valora según le parece (como todo).
- En Vietnam se ha dado un reguero de noticias sobre entramados de “conseguidores” de niños para la AI. Y no sólo en centros que tramitan con norteamericanos; el último, hace bien poquito, con unos centros que tramitaban con franceses e italianos… Sólo hay que husmear un poco en internet para leer la hemeroteca.
- En el link que ha dejado Luna en este otro comentario, el propio director del DIA llega a reconocer que no tienen medios para controlar la adoptabilidad de los menores. Defiende el compromiso de Vietnam en un control estricto, pero a renglón seguido admite que no pueden controlar la primera fase del proceso (¡que es la más importante!). Está en inglés, pero textualmente dice: “Confirmo que el procedimiento de adopción en Vietnam es riguroso, mucho más estricto que en otros países”. (Pero a continuación dice que el DIA no puede controlar el modo en que los niños entran en el sistema y son declarados adoptables: “Hay dos fases para que un niño sea adoptado (…). Fase1: desde que es abandonado hasta que llega al orfanato. Fase 2: el paso del orfanato a ser adoptado por un extranjero. Cuando digo “procedimiento estricto” me refiero sólo a la fase 2. Es difícil verificar los documentos de la Fase 1″. Si te lees la entrevista al completo, podrás juzgar por ti mismo.

A mí me parece que cuando hablamos de derechos humanos y de algo tan delicado como quién y de qué manera son declarados adoptables nuestros hijos hay que ser garantistas y buscar estar seguros al máximo. Y que el Convenio de la Haya (que Vietnam, por cierto, no ha ratificado) marca muy claramente qué condiciones deben cumplir las adopciones para evitar abusos, condiciones que hoy por hoy no parece que se estén dando.

Tú puedes no estar de acuerdo. Tienes ante ti un montón de información sobre la adopción internacional en Vietnam. Puedes decidir que a tu juicio los responsables de las comunidades autónomas o las ecais que acaban de aterrizar en Vietnam saben más de lo que allí pasa que la embajada americana, el director del organismo responsable de las adopciones vietnamitas, la prensa y las ONGs que trabajan in situ, la ONU, etc. Puedes pensar que no te parece relevante la cantidad de noticias sobre entramados de corrupción ni la facilidad con que se falsea la información en documentos oficiales en Vietnam, y que eso no te cause ninguna duda razonable sobre las garantías de un proceso de adopción en Vietnam. Estás en tu derecho… pero no la tomes con el mensajero.

En este foro no siempre tenemos opiniones coincidentes, pero siempre hemos tratado de mantener las formas y limitarnos a los argumentos sin caer en los ataques personales. Sólo así puede ser lo que pretende, un espacio de intercambio de información y reflexiones, en el que con las aportaciones de todos corregimos nuestras ideas equivocadas y avanzamos en la comprensión de temas que nos preocupan.

Un saludo cordial,

B.
Un saludo cordial,

B.

te aseguro que no hay odio ni rencor en mis palabras, aunque sí mucho dolor. No es fácil escribir sobre estos temas, pero soy de los que piensan que no se puede mirar para otro lado cuando están en juego derechos fundamentales y que, aunque duela, hay que plantear preguntas incómodas.

Quiero aclarar que no estoy acusando a los adoptantes de nada. El problema es que a las familias que solicitan una adopción, nadie les informa debidamente. Si se empezara diciendo que no se necesitan más solicitudes de niños pequeños sanos y sí de niños de otro perfil, tal vez podríamos darle una familia a muchos niños y niñas que carecen de ella. (Unicef hace ya años que dijo que por cada niño adoptable sano menor de tres años había 3 solicitudes en curso, y desde entonces la demanda ha seguido aumentando).

A lo que dices para argumentar que mis opiniones son poco fundadas, quisiera hacer las siguientes puntualizaciones:

- No es verdad que las irregularidades y la falsedad de documentos en las tramitaciones de EE.UU. hayan sido una minoría insignificante. Si te lees el informe completo, verás que han estudiado 300 casos y les ha salido un nº considerable de casos de engaños y coerciones, y que se ha detectado que los “pagos indebidos” son práctica extendida.

- No es verdad que los italianos y los franceses estén adoptando sin problemas. Ha habido ya muchos casos de corrupción en tramitaciones con estos países. Hace sólo un par de semanas, se ha destapado un nuevo caso:
http://www.cyberpresse.ca/article/20080716/CPMONDE/80716101/1033/CPMONDE

Si buscas en Google (vietnam+adoption+irregularités) verás muchas páginas (algunas de fuentes fiables) que denuncian la falta de garantías del sistema vietnamita y casos de corrupción en adopciones con ambos países.

- El problema no es el control de las ecais. El problema (y no soy yo quien lo denuncia, hay muchas voces mucho más autorizadas que lo han hecho) es que hoy por hoy el sistema vietnamita NO puede garantizar la legitimidad de las adopciones por mucho que los papeles sean legales. Cuando las ecais entran en contacto con el centro, se creen lo que ponen los papeles, pero no pueden compruebarlo.

Estoy de acuerdo contigo en una cosa: para los expedientes que ahora comienzan nadie puede saber aún si habrá algún tipo de fraude. Seguramente en unos no lo habrá, y en otros, no sabemos cuántos, sí. Si yo estuviera pensando en adoptar en Vietnam, me gustaría tener toda la información, incluída la que denuncia la facilidad con que se obtienen documentos falseados y el modo en que el gran nº de solicitudes de niños pequeños está teniendo como resultado que se engañe a las familias adoptantes en algo tan delicado como los orígenes de sus hijos. ¿Asumaría el riesgo de “probar”? Personalmente, no sería capaz hoy de empezar un proceso sin TODAS las garantías, cerrando los ojos a las deficiencias del sistema vietnamita y cruzando los dedos para tener suerte. Sé que lo digo desde una perspectiva muy diferente, porque no me condiciona el deseo y la ilusión de ser madre por primera vez. Tal vez porque ya soy madre, porque mi hija ya tiene una edad en que necesita saber (y en la que agradezco la suerte de haber podido encontrar los orígenes de mi hija y comprobar que no había en su historia falsedades ni mentiras), no me conformaría con pensar que posiblemente los casos de corrupción sean minoritarios, ¡necesitaría tener la certeza!.

Creo que la información hay que tenerla, que está bien intentar averiguar todo lo que se pueda y plantear preguntas incómodas: cómo se declara un menor adoptable, dónde va el dinero que se nos cobra, etc. Y después, cada cual decidirá lo que tenga que decidir…

De corazón te deseo mucha suerte, ojalá que veas realizado tu deseo de ser madre y que, cuando tu hij@ te pregunte por su historia, puedas mirarle a los ojos sin un ápice de sospecha ni de duda sobre la legitimidad de su adopción.