La aventura continúa

Postadopción Blog

Información que duele

Clasificado bajo: Adop. Internacional, ECAIs, Preguntas incómodas, adopcion-y-etica, dolor — Beatriz S.R. a las 12:50 pm el Sábado, Septiembre 13, 2008

Sabía a lo que me exponía al escribir sobre las denuncias de falta de garantías en la adopción internacional, pero una no puede menos que obrar (y escribir) en conciencia. Como madre adoptiva, hay determinadas informaciones sobre la adopción que se me hacen muy difíciles de digerir, y que me duelen en lo más hondo. Pero precisamente porque soy madre adoptiva, creo que es necesario que los adoptantes tengamos TODA la información, también aquella que nos repugna y nos desgarra.

Duele asumir que haya quien esté dispuesto a jugar con nuestras ilusiones y nuestros sueños (y a vulnerar derechos fundamentales) con tal de hacer negocio, pero no podemos mirar hacia otro lado cuando se denuncia esta realidad. Tenemos que asumir que Unicef, Terre des hommes, Save the Children, el Centro Internacional de Referencia para los Derechos del Niño Privado de Familia etc. no son los enemigos de los niños. Tenemos que asumir que:

- Cuando advierten que el número de solicitudes de adopción de niños pequeños y sanos es inmensamente superior al de niños adoptables no mienten ni les mueve otro interés que la defensa de los niños.

- Cuando advierten que, en los países en los que la autoridad central no tiene medios para controlar las declaraciones de adoptabilidad y sólo las visa (como ocurre en Vietnam), se están dando niños en adopción que nunca debieron salir del país –y, muchas veces, ni siquiera de su familia–, no lo hacen por fastidiar nuestro legítimo deseo de ser padres.

- Tampoco lo hacen cuando advierten que los desorbitados donativos –muchas veces encubiertos como proyectos de cooperación– sirven para tejer un entramado de “buscadores de niños”, cuando la adopción debería de ser, por encima de todo, la búsqueda de familias para los niños que de verdad la necesitan.

Creo en la necesidad de defender el derecho de todo niño a crecer en la familia en la que nació y a que, cuando ello no sea posible, se le busque una familia sustituta en su entorno. Creo también que la adopción internacional es una medida válida de protección de la infancia cuando ninguna de las dos cosas sea posible, siempre y cuando sus derechos sean completamente respetados y sus intereses colocados por encima de todo lo demás. Incluido nuestro sueño de ser padres.

Pienso que la adopción internacional tal y como la conocíamos (o creíamos conocerla) va a desaparecer en pocos años. Ya hay muchos países que están empezando a restringir la aceptación de solicitudes para niños pequeños y sin necesidades especiales. China endureció los requisitos; parece más que probable que Etiopía dejará de admitir muy pronto peticiones de monoparentales o matrimonios con menos de 2 años de casados. Otros, como Ucrania y Polonia, ya no aceptan solicitudes de adopción internacional para bebés sanos, y han pedido que se anime a las familias españolas a ser más realistas y a considerar la adopción de niños de otro perfil.

No podemos seguir alimentando el mito de que hay que promover y fomentar la adopción porque hay muchos niños en el mundo que sólo podrán ejercer su derecho a crecer en una familia a través de la adopción internacional. Los hay, es cierto, pero la mayor parte de ellos no se ajustan al perfil que solemos solicitar los adoptantes. Solo en Vietnam, las cifras oficiales hablan de decenas de miles de niños viviendo en la calle que, por sus características de edad y salud, nunca fueron considerados por el circuito de las adopciones. Es mucho más fácil (y rentable) buscar bebés que atender a pequeños de cuatro o más años en espera de que aparezca una familia que quiera adoptarlos.

En el caso de Vietnam, hay indicios de malapraxis e irregularidades gravísimas ¡ y no sólo en las adopciones tramitadas con EE.UU! El problema no es el convenio, cuyo contenido es muy similar a los firmados por Vietnam con Francia, Canadá, EE.UU. e Italia. El problema no son las agencias ni las ecais. Mientras el sistema vietnamita no tenga los recursos necesarios para hacer que los convenios se cumplan y evitar que se hagan declaraciones de adoptabilidad fraudulentas, podremos traer en adopción niños con todos los papeles “en regla”, aunque no podremos tener la seguridad de que la información que en ellos aparece no haya sido falseada.

13 Comentarios en “Información que duele”

  1. Teresa comentaba que:

    Como bien dices hay información que duele y que no todos estamos dispuestos a querer aceptar y escuchar cuando nuestro deseo es tan fuerte de ser padres.
    Muchas veces nos ciega ese deseo de ser padres de bebes mas que el raciocinio,lo digo porque si quieres ser padre te da igual serlo de un bebe que de un niño de 4 años,solo quieres ser padre!
    No creo que ni tu ni nadie sea mala persona al escribir cosas que se saben y estan constractadas ya y no hablo solo de vietnam…como bien dices muchos paises.
    Y para muestra de que cada vez hay menos BEBES adoptables es las restricciones que cada pais esta poniendo,las enormes listas de espera y otras señales que lo indican,sin embargo cuando vas a adoptar a un niño de mas de 4 el tiempo se acelera mucho,muchisimo y eso es porque hay niños de esas edades en adopcion ….muchos.
    Un saludo

  2. Familia adoptante comentaba que:

    Estoy de acuerdo en que los procesos deben ser transparentes y, por supuesto, espero y deseo que mi hijos no formen parte de nada que tenga que ver con acuerdos comerciales. Sin embargo, creo que hay que darle una oportunidad a Vietnam y no ver ni comentar cuestiones negativas al respecto del proceso, cuando ni siquiera se ha iniciado el mismo. Creo que tanto las ECAIs como la CAM son completamente conscientes de estos temas, y justo por eso, han sido escrupulosas a la hora de seleccionar las ECAIs y su forma de trabajo. Habría que tener en cuenta que estas irregularidades se han dado solo con Estados Unidos, y no con Italia o Francia. ¿Por qué no vamos a ser nosotros iguales que cualquiera de estos dos últimos países? Nuestro modelo nada tiene que ver con el de Estados Unidos y creo que hay que darle un voto de confianza y no tirar por tierra el trabajo y esfuerzo de las ECAIs y los sueños de todas las familias que como nosotros esperan adoptar en Vietnam a niños legalmente adoptables.

  3. Beatriz S.R. comentaba que:

    No es cierto que las irregularidades hayan tenido lugar solo con las adopciones de EE.UU. Si buscas un poco por internet, verás que ha habido casos muy graves en tramitaciones con todos los países.

    Te copio sólo un enlace, que hace referencia a adopciones desde Francia e Italia:

    Craintes d’irrégularités dans des adoptions internationales au Vietnam. (Agence France-Presse. 28/7/2008)
    http://www.cyberpresse.ca/article/20080716/CPMONDE/80716101/1033/CPMONDE

  4. Enrique Perez-Campoamor Miraved comentaba que:

    Refiriéndome en exclusiva para el caso de FILIPINAS debo afirmar que en ningún caso puede afirmarse que NO tienen niños sin necesidades especiales. Esa información es errónea.

    Una cosa es que haya menos niños y otra muy distinta decir públicamente que Filipinas “no tiene niños sin necesidades especiales”. Filipinas ha animado a las familias a adoptar niños de necesidades especiales por la sencilla razón de que tienen muchos, pero sino tuviera niños sin NE sencillamente pararían dicho proceso de adopción o lo retrasarían indefinidamente. Es cierto que los tiempos de espera están aumentando pero de ahí a afirmar que no tienen niños sin NE hay un abismo. Una cosa son los comunicados oficiales (que ignoro si Filipinas ha hecho uno expresándose en tales términos, yo al menos lo desconozco) y otro muy distinto la realidad diaria del proceso de adopción en Filipinas. La entrada de niños pequeños sin necesidades especiales en los orfanatos filipinos es CONSTANTE. Otra cosa es que les estén llegando más expedientes de los que son capaces de gestionar, en un tiempo razonable, debido sin lugar a dudas al endurecimiento de la normativa en China.

    Actualmente el tiempo medio de espera para un niño de menos de 2 años y sin NE está en torno a unos 2 años e incluso en España se han producido asignaciones en el pasado mes de julio de tan solo 1 año de espera. ¿Esto significa no tener niños sin necesidades especiales?

    Un cordial saludo

  5. Elena comentaba que:

    Hola Beatriz, estoy en proceso de adopción internacional de un niño de 0 a 2 años de Etiopia, y tu comentario me hace tener serias sobre si debo continuar, he leido mucha información y parece que los procesos no son tan trasparentes como creia al principio me asusta la idea del trafico de niño. Yo confiaba en las ECAIS porque creia que eran una garantia de que el proceso fuera limpio, pero parece que en muchos casos no respetan la legalidad ¿crees que segun estan planteados ahora los procesos de adopcion es licito llevar a cabo una adopcion internacional? parece que en Etiopia no es el gobierno el que se ocupa de asignar a los niños, sino las propias ECAIS, si estan se lucran con cada adopcion internacional ¿como estar segura de que no estan vendiedo niño?.
    Siento ser tan negativa pero yo esta segura hasta que empecé a leer los foros de adopcion.

    Me gustaria conocer tu opinion.

    Un saludo.

  6. Beatriz S.R. comentaba que:

    Tienes razón, Enrique, quise abreviar un párrafo que me había quedado muy farragoso y no quedó claro. Filipinas viene insistiendo desde hace tiempo en animar a las familias adoptantes extranjeras a considerar la adopción de niños mayores, porque una gran parte de los niños filipinos tutelados lo son pero, a diferencia de Polonia, no devuelve solicitudes de bebés sanos.

    Esta noche me pongo y corrijo el texto de arriba para que quede claro.

    Gracias por la puntualización.

  7. Enrique Perez-Campoamor Miraved comentaba que:

    No hay de que.

    Un abrazo y gracias por el trabajo que haces en esta estupenda página.

  8. Luna comentaba que:

    Gracias Beatriz por este estupendo trabajo que realizas en tu pagina.

    Si quieres, o a los que querais, conocer todavía más a fondo la adopción en Vietnam os recomiendo el blog:

    Voices for Vietnam Adoption Integrity

    http://www.adoptionintegrity.com/page/2/

    Es realmente interesante por clarificador el post del 1 de Agosto 2008

    Es una entrevista al director del Departamento de
    Adopcion Internacional Vietnamita. Lo que en él se dice merece una reflexión aparte (qué facil es falsificar documentación de menores en Vietnam y qué barato…) Y que conste: son las propias palabras de Long (Jefe Del Departamento de Adopción Internacional Vietnamita)

    Nam Dhin, es sólo uno de los casos descubiertos en Julio de este mismo año, pero las propias palabras de Long avisan que en cualquier provincia de Vietnam puede pasar lo mismo porque es realmente facil falsificar la documentación y que ésta sea dada por buena desde el mismo departamento de adopciones.

    Saludos y gracias por tu trabajo

  9. e. comentaba que:

    Me parecería muy interesante si alguien pudiera acceder a los acuerdos políticos España-Vietnam que se firmaron el mismo dias que el convenio bilateral de adopciones entre ambos países. Quizás eso facilite alguna pista sobre el interés del gobierno español en firmar este tratado con Vietnam,a pesar de la tremendas irregularidades cometidas tanto con EEUU como con otros países que tramitaban allí, y a sabiendas de que EEUU cierra el convenio con Vietnam porque el gobierno vietnamita no garantiza ningún tipo de transparencia en las tramitaciones, es más obvian estas irregularidades y está claro que era porque EEUU engrosaba sus arcas. Eso es lo que yo me pregunto básicamente, hasta qué punto el gobierno español sabía esto y cómo es que ellos han firmado pero desde la misma administración (esto lo sé de primera persona) se recomienda encarecidamente a algunos adoptantes que cambien de país y no dirijan su ofrecimiento Vietnam.
    Creo que hay que ir más allá, los convenios de adopción encierran intereses y tratados económicos. Por otra parte España tiene que dar salida a los numerosos expedientes que han quedado fuera de China por los nuevos requisitos, y a la cada vez más creciente demanda de adopción internacional. Lo hace firmando con Vietnam cuando semanas antes EEUU había denunciado estas malas praxis?
    ¿¿??

  10. Jose comentaba que:

    El problema de todo esto, creo que está en las familias que desean adoptar.
    Y dá igual donde se adopte, se vá donde más facil nos lo ponen, (Las ecais o los paises de origen).
    Y uno vá a donde encuentra lo que busca.
    Lo de ponerse a analizar la etica que ese proceso lleva detrás, poquisimas familias lo hacen, eso sí, hay familias que la proclaman a los cuatro vientos y ni siquiera se han planteado desandar el camino para averiguar si ese hijo que tienen en casa, en verdad, solo tenía la salida de la adopción para cubrir sus carencias y si es así averiguar al tiempo si sus origenes, la historia personal es la que és o es otra diferente a la que les han contado.
    Creo que Vietnam vá a ser una nueva “tendencia” en el mundo de la adopción, como lo fueron antes otros paises. No importa nada más que los tiempos de espera, la edad de los menores y en ocasiones el que se pueda elegir sexo.
    Una vez el menor en casa, yá dependerá de cada cual, el plantearse a ese niño como parte de uno mismo, no de un proceso, y entonces quiza se analice la importancia de la etica en la adopción.
    La cosa es tan sencilla como que cuando uno aprende a querer a ese hijo y lo quiere más que a su vida, se imagine por un momento que quizá no somos los unicos que le queremos más que a nuestra vida. Quizá alguien le quiso igual y antes y quizá le sigue queriendo.

    Si se firman convenios con paises en los que tras una adopción no haya una mínima garantia de etica, Y las familias no están por la labor, ¿quien protege a los menores?
    Jose.

  11. Marta comentaba que:

    Estoy horrorizada por todo lo que estoy leyendo sobre Vietnam, pero todavía me horroriza más si cabe, ver como las familias que han elegido Vietnam como país de origen de sus hijos, hacen oídos sordos a todas las informaciones publicadas y a las advertencias de las organizaciones que velan por los derechos de los niños y que no tienen ningún interes “oculto” en que las adopciones no se lleven a cabo.
    Antes de adoptar a mi hija mi perspectiva del mundo de la adopción era totalmente diferente. Antes de adoptar a mi hija hubo miles de cosas que ni siquiera me plantee, pero lo que si que puedo decir es que elegí el pais de procedencia de mi hija totalmente segura de que el proceso fuera legal tanto aquí como allí, sobre todo allí. ¿Que puede que el día de mañana se descubra que en el país de nacimiento de mi hija hubo irregularidades en las adopciones?, puede ser, pero no tendré que avergonzarme ante ella y reconocerle cuando sea mayor y me pregunte, que a pesar de saber que en ese país las adopciones no eran legales, seguí adelante con el proceso.
    Muchas gracias por tu labor Beatriz, me mereces toda la confianza del mundo.

  12. Anonymous comentaba que:

    Te puedo preguntar, Marta, donde has adoptado a tu hija para estar tan segura de lo que cuentas.

    Gracias

  13. Marta comentaba que:

    Anónimo, adopté en China, por pasaje verde.
    De lo que estoy segura es de que me informe y no encontré ningún informe de ninguna organización cómo Unicef, Tierra de hombres, Cora…que desaconsejara las adopciones en el pais.
    Sí ha sido así con Vietnam, pais en el que me planteé abrir expediente por no poder volver hacerlo en China (soy monoparental), pero en vista de todas estas informaciones de fraudes en las adopciones me niego en rotundo a abrir expediente en este país. Cada uno es como es y yo no tendría la conciencia tranquila.

Deja tu comentario