A mí también me preocupan las dos preguntas que planteas al final de tu mensaje, y por eso creo que hay que reformularlas ¿qué podemos hacer para que la ayuda internacional no se detenga cuando se pase la novedad informativa? ¿qué se puede hacer para que los más débiles no queden abandonados a su mala suerte?

Dices en tu comentario que el derecho de cada niño a vivir con su familia (en el bienentendido de que ésta no suponga un peligro para su integridad) es una quimera. Yo me rebelo contra esa afirmación. No es un objetivo fácil ni mucho menos conseguirlo, pero no podemos renunciar a él. Y mucho menos si eso nos lleva a unas políticas que, de hecho, significan sacar a los niños pequeños y sanos del país y dejar abandonados a su suerte a sus hermanos mayores y a sus padres y demás familia.

Tirando por lo bajo, traer niños en acogimiento y mantenerlos aquí un año, pongamos que costaría unos 3.000 euros, incluyendo la puesta en marcha de programas de formación y selección de familias acogedoras, traslados en avión, etc. 3.000 euros por niño. ¿No sería mejor invertir ese dinero en programas de ayuda para la población?

Sigo pensando que tiene razón UNICEF, que salvo los niños que ya estaban en programas de adopción antes del terremoto, ningún menor debería salir ahora del país. De lo que se trata es de invertir todo lo que sea necesario para reagrupar a las familias a las que el terremoto ha separado, colaborar en la reconstrucción del país y la mejora de las condiciones de vida y expectativas de lo haitianos. Y, solo cuando estemos en condiciones de garantizar que se han hecho todos los esfuerzos necesarios para la reagrupación, buscar la mejor solución para los niños que de verdad han quedado abandonados sin nadie que se haga cargo de ellos.

Informe de la misión del Consejo de Seguridad a Haití
11 a 14 de marzo de 2009
ANTES DEL TERREMOTO

Lugar 146 de los 147 países del índice de desarrollo humano
78% vive con menos de 2 dólares diarios
54% con menos de 1 dolar
3 millones de personas extremadamente inseguras desde el punto de vista alimentario
210.000 con malnutrición crónica
La alta mortalidad de Haití es resultado de la pobreza generalizada y de la epidemia del VIH/SIDA.3 Los organismos de las Naciones Unidas calculan que 30.000 adultos y niños murieron de SIDA el 2008 Asimismo se estima que el número de niños menores de 15 años que han perdido por lo menos a uno de sus padres por el SIDA asciende a 200.000.
Los niños haitianos se ven particularmente expuestos debido a la pobreza del país, y entre las principales causas de muerte infantil se encuentran la malnutrición, las enfermedades diarreicas, y la pulmonía y otras infecciones respiratorias agudas, según indica la Organización Panamericana de la Salud.5 El índice de mortalidad infantil es con creces el más alto de la región, puesto que se estima que 80 niños menores de un año mueren cada día por cada 1.000 nacidos vivos, comparados con 31 en la República Dominicana y 6 en un país tan falto de dinero como Cuba, que es otro de los vecinos próximos a Haití
mortalidad solo superada en el mundo por Sierra Leona
Beatriz, solo te voy a pedir y de esto sabes porque eres periodista, que me constestes dos preguntas
1 ¿ que va a pasar con los mas débiles y los niños cuando Haiti deje de ser noticia y por tanto deje de llegar la ayuda internacional?
2 ¿ Que va a pasar cuando en abril llege la epoca de tormentas tropicales y huracanes con los recogidos debajo de esos hoteles tres estellas que son las tiendas de campaña?

A mí lo que me mosquea es que en las noticias hoy ha salido que no está llegando la ayuda. ¿Por qué no? ¿Porque las ONGs no tienen personal suficiente, ni infraestructuras, como apuntaba Pilar? ¿Porque alguien se está quedando con ella para vendérsela al mejor postor? (Recuerdo a mi padre contando que, en la postguerra en España, se vendían los colchones marcados con “Ayuda americana” que habían dado gratis para los pobres.) ¿Qué está pasando?

Unicef y Cruz Roja ya están haciendo lo que apuntaba Ana: recogiendo a los niños en lugares seguros, proporcionándoles alimentos y apoyo y elaborando un registro de aquellos que han quedado solos con objeto de encontrar cuanto antes a sus familiares. Algunos habrán quedado solos en este mundo, y para ellos la adopción puede ser una buena opción cuando se clarifique su situación; otros tendrán en unos días o en un tiempo más largo la oportunidad de reunirse con los familiares de los que el terremoto separó y que a buen seguro andan desesperados por saber dónde están.

Para seguir adelante con su labor, necesitan dinero. Mucho menos del que se necesitaría para poner en marcha programas de acogimiento internacional, trasladar a los niños y alimentarlos y proporcionarles el apoyo que necesitan aquí.

Para mí es un tema peliagudo y complicado. Como dice Beatriz, no sabemos si esos niños tienen todavía padres o familiares que se puedan hacer cargo de ellos y, por lo tanto, hasta que no se sepa, no se deberían dar en adopción. El problema es que, ¿se sabrá alguna vez? ¿Se habrán identificado correctamente a todos los fallecidos que han enterrado o, ante la magnitud de la catástrofe, la premura del tiempo y el riesgo de epidemias, los habrán enterrado sin identificar? No lo sé.

Por otro lado, está claro que hay que hacer algo por esos niños, pero no sé si la solución es enviarlos temporalmente a otro país. No sé si es justo o ético tenerlos dos, tres, cinco años en otro país y, cuando ya se hayan acostumbrado a sus nuevas familias, al idioma, al sistema escolar, etc. entonces, decir: “Bueno, ahora os volvéis a Haití”. Creo que para ellos sería como otro abandono o pérdida de identidad.

Entonces, ¿qué solución damos? Pues no sé qué es lo menos malo, porque no veo solución perfecta. Tal vez lo primero sería que UNICEF o la Cruz Roja Internacional, algún organismo con experiencia en estos casos, se hiciera cargo de esos niños, de construir un albergue o albergues en condiciones, de intentar identificarlos lo más rápidamente posible y de empezar a buscar a sus familias.

Aunque sea un caso distinto, me acuerdo de los niños españoles que fueron enviados a Rusia durante la guerra civil y que, muchos de ellos, nunca volvieron a reunirse con sus familias españolas, aunque sus padres todavía vivieran.